Las siguientes personas deben recuperar El Segundo examen parcial 2017:
1. Nanterne, Ivan
2. Robles, Elizabeth
3. Villafañes, Sebastian
deben entregar el parcial domiciliario hasta mañana martes a las 19 hs.
prof. fabian
PROFESORADO SECUNDARIO EN PSICOLOGÍA
lunes, 6 de noviembre de 2017
miércoles, 1 de noviembre de 2017
Segundo examen parcial Formación Etica y Ciudadana 2017. NOTAS
| 1 | Bauzá, Nadia Yuliana | 10 |
| 2 | Bulacio, Silvana | 8 |
| 3 | Cáceres, Cristian | 9 |
| 4 | Colmenares, Alejandro | 10 |
| 5 | Leiva, María | 9 |
| 6 | Nanterne, Ivan | aus |
| 7 | Suleta, Rogelio | 10 |
| 8 | Villafañes, Sebastián | aus |
miércoles, 18 de octubre de 2017
tp faltantes.
Esta es la planilla de tp aprobados y faltantes.
| tp1 | tp2 | tp3 | tp4 | tp5 | tp6 | |
| Bauzá, Nadia Yuliana | ap | ap | ap | ap | ap | ap |
| Bulacio, Silvana | ap | ap | ap | ap | ap | ap |
| Cáceres, Cristian | ap | |||||
| Colmenares, Alejandro | ap | ap | ap | ap | ||
| Leiva, María | ap | ap | ap | |||
| Nanterne, Ivan | ap | ap | ||||
| Suleta, Rogelio | ap | ap | ap | ap | ap | ap |
| Villafañes, Sebastián | ap | ap |
Las personas que deben tp presentarlos antes del 30 de octubre de 2017 en mi nuevo email fabianvera.filo@gmail.com
prof. fabián
miércoles, 4 de octubre de 2017
segundo examen parcial de formación ética y ciudadana 2017
Formación ética y ciudadana 2017
Segundo examen parcial
Domiciliario e individual
1. realice tres mapas conceptuales de las propuestas éticas de
a) Stuart Mill
b) Lipovetsky
c) Maliandi
2. Realice un ensayo de 4 páginas sobre un tema a elección de ciudadanía.
Prof. Fabián Vera
Segundo examen parcial
Domiciliario e individual
1. realice tres mapas conceptuales de las propuestas éticas de
a) Stuart Mill
b) Lipovetsky
c) Maliandi
2. Realice un ensayo de 4 páginas sobre un tema a elección de ciudadanía.
Prof. Fabián Vera
martes, 26 de septiembre de 2017
fecha de Segundo examen Parcial de F. ética
Estimadxs:
Luego de consultar con las presentes en el aula, se definió la fecha del segundo examen parcial de Formación ética y ciudadana el martes 31 de octubre de 2017 a las 18.20.
Modalidad y temario proximamente.
Prof. FAbián
Luego de consultar con las presentes en el aula, se definió la fecha del segundo examen parcial de Formación ética y ciudadana el martes 31 de octubre de 2017 a las 18.20.
Modalidad y temario proximamente.
Prof. FAbián
martes, 29 de agosto de 2017
Trabajo Práctico Nº 5: El Utilitarismo
A partir del texto de Stuart Mill, J., El Utilitarismo (caps. 1 y 2)
1. ¿En qué consiste el principio de utilidad?
2. ¿Cuál es la crítica que Stuart Mill realiza a Kant?
2. ¿Qué relación hay entre placer y utilidad?
4. ¿Cuáles son las críticas al utilitarismo y cómo se defiende S.Mill?
A enviar hasta el lunes 4 de setiembre de 2017 via email
Prof. Fabián
1. ¿En qué consiste el principio de utilidad?
2. ¿Cuál es la crítica que Stuart Mill realiza a Kant?
2. ¿Qué relación hay entre placer y utilidad?
4. ¿Cuáles son las críticas al utilitarismo y cómo se defiende S.Mill?
A enviar hasta el lunes 4 de setiembre de 2017 via email
Prof. Fabián
lunes, 24 de julio de 2017
Horario de Consultas
Consultas durante fechas de exámenes: lunes y miércoles de 19.30 a 20.30 hs.
Prof. Fabián
Prof. Fabián
miércoles, 5 de julio de 2017
Recuperación primer examen parcial
Formación ética y ciudadana 2017
Recuperación del primer examen parcial
Recuperación del primer examen parcial
|
Bauzá, Nadia Yuliana
|
7
|
|
Cáceres, Cristian
|
10
|
|
Leguina, Camila
|
6
|
|
Robles, Elizabeth
|
7
|
|
Suleta, Rogelio
|
8
|
|
Villafañes, Sebastián
|
6
|
miércoles, 28 de junio de 2017
Notas primer examen parcial 2017
Formación ética y ciudadana 2017
Primer examen parcial
Primer examen parcial
| Bauzá, Nadia Yuliana | aus |
| Bulacio, Silvana | 10 |
| Cáceres, Cristian | aus |
| Colmenares, Alejandro | 9 |
| Leiva, María | 10 |
| Nanterne, Ivan | 8 |
| Nieva, Evelyn Daiana | aus |
| Robles, Elizabeth | aus |
| Suleta, Rogelio | aus |
| Villafañes, Sebastián | aus |
martes, 16 de mayo de 2017
Trabajo Práctico Nº 4: La Modernidad
Realice un informe acerca de la modernidad (siglos XVII al XVIII) en sus aspectos:
1. Políticos
2. Económicos
3. Culturales
4. Filosóficos.
a entregar hasta el lunes 22 de mayo de 2017
Prof. Fabián
1. Políticos
2. Económicos
3. Culturales
4. Filosóficos.
a entregar hasta el lunes 22 de mayo de 2017
Prof. Fabián
martes, 2 de mayo de 2017
Trabajo Práctico Nº 3: Ética a Nicómaco
1. A partir de sus apuntes de clase, elija cinco puntos característicos de la Ética a Nicómaco (por ej. la clasificación de las virtudes).
2. Ejemplifique tales puntos citando fragmentos del libro Etica a Nicómaco, caps. 1 y 2. (link en la bibliografía del Programa)
Fecha de entrega: hasta el lunes 8 de Mayo de 2017 vía email.
Prof. Fabián
2. Ejemplifique tales puntos citando fragmentos del libro Etica a Nicómaco, caps. 1 y 2. (link en la bibliografía del Programa)
Fecha de entrega: hasta el lunes 8 de Mayo de 2017 vía email.
Prof. Fabián
martes, 25 de abril de 2017
Normas para citar
1. Cita: es una copia textual de otro autor que se coloca entre comillas y luego, entre paréntesis, autor, año, y pagina). Ej: Según Platón, "la filosofía es el amor a la sabiduría" (Platon, 1990, p. 15)
2. Paráfrasis: cuando se escribe con palabras propias una idea tomada de un autor u obra. Se pone entre paréntesis autor y año, o año. Ej. La filosofía de Platón es, en palabras de Sócrates, una preparación para la muerte (Platón, 2010)
3. Bibliografía: es el listado de libros utilizados en el trabajo, se coloca de la manera siguiente:
Apellido, Nombre, (año), Título del libro, editorial, lugar.
ej: Kant, Emmanuel (2001), Crítica de la razón pura, Paidós, Barcelona.
2. Paráfrasis: cuando se escribe con palabras propias una idea tomada de un autor u obra. Se pone entre paréntesis autor y año, o año. Ej. La filosofía de Platón es, en palabras de Sócrates, una preparación para la muerte (Platón, 2010)
3. Bibliografía: es el listado de libros utilizados en el trabajo, se coloca de la manera siguiente:
Apellido, Nombre, (año), Título del libro, editorial, lugar.
ej: Kant, Emmanuel (2001), Crítica de la razón pura, Paidós, Barcelona.
martes, 28 de marzo de 2017
Trabajo Práctico Nº 2: Problemas éticos contemporáneos
Elija uno de los problemas éticos contemporáneos siguientes y elabore un informe:
- El valor moral del desarrollo científico y tecnológico.
- Las morales sobre sexualidad y sus expresiones.
- El poder político y la moral.
- El problema moral en genética y ecología.
- Los Derechos Humanos como valores universales.
- El multiculturalismo y el conflicto de normas morales.
martes, 21 de marzo de 2017
Trabajo Práctico Nª 1: Introducción a la Etica
Texto: Sanchez Vazquez, R., Etica, cap. 1
(bajar libro en el link de la bibliografia del programa)
1. distinga un problema moral de un problema ético. Dé ejemplos.
2. Explique la definición de ética que da el autor.
3. ¿Cuál es la relación entre la ética, la filosofía y las otras ciencias?
A entregar antes del martes 4 de abril de 2017 vía email a favera_99@yahoo.com.ar
(bajar libro en el link de la bibliografia del programa)
1. distinga un problema moral de un problema ético. Dé ejemplos.
2. Explique la definición de ética que da el autor.
3. ¿Cuál es la relación entre la ética, la filosofía y las otras ciencias?
A entregar antes del martes 4 de abril de 2017 vía email a favera_99@yahoo.com.ar
miércoles, 15 de marzo de 2017
PROGRAMA DE FORMACIÓN ÉTICA Y CIUDADANA 2017
INSTITUTO DR. CARLOS PELLEGRINI F-53
Congreso
678 – S.M. de Tucumán - Tel Fax 0381 -
4245375
Carrera: Profesorado en Psicología
Curso: 3er año
Año Lectivo: 2017
Año Lectivo: 2017
Espacio Curricular: Formación ética y ciudadana
Asignación Horaria: 4 hs. semanales
Profesor: Lic. Fabián Vera del Barco
1. Fundamentación
La
formación en ética y ciudadanía es
imprescindible en el trayecto educativo, sea cual fuere el nivel de
formación. Al mismo tiempo, constituye un desafío en la sociedad contemporánea.
La complejidad creciente de las relaciones sociales, la comprensión del
fenómeno de la diversidad, el impacto de los mass media, la crisis del Estado
Nación en el mundo globalizado, contribuyen a conformar un panorama desafiante
para la enseñanza de la ética y la ciudadanía. Como disciplina que reflexiona,
problematiza y propone posiciones acerca de los valores y las normas de
comportamiento, la Ética ha adquirido en las últimas décadas un rango de
importancia capital en diversas áreas. Desde la empresa hasta las instituciones
educativas, la formación ética es una herramienta para favorecer, consolidar y
mantener vivos los lazos sociales. Crear un espacio dedicado especialmente a la
ética, es aceptar el desafío de escuchar, aprender y debatir las grandes
cuestiones acerca del valor de las cosas humanas.
La
formación ciudadana, por su parte, constituye uno de los espacios curriculares
donde el sistema educativo cumple con una de sus tareas centrales: formar
ciudadanos y ciudadanas que se integren a un Estado de Derecho, conformando una
sociedad plural, democrática y libre de discriminaciones. El estudio de la
ciudadanía importa no sólo en el conocimiento de las leyes fundamentales del
Estado sino además en la reflexión común acerca de los valores que sostienen su
vigencia. Por otro lado, el reconocimiento de las declaraciones globales acerca
de los derechos humanos permite dimensionar la cuestión de la ciudadanía
allende las fronteras del Estado Nación e introduce al estudiante en la
necesaria promoción de los derechos culturales, económicos y sociales.
El
presente programa, pues, se plantea como una introducción a algunos problemas
éticos contemporáneos, apoyada en la presentación y estudio concienzudo de las
teorías éticas clásicas y contemporáneas que han ejercido mayor influencia en
nuestra cultura occidental. Asimismo, es preciso presentar el conjunto de leyes
constitutivas del Estado y la ciudadanía y promover la reflexión en torno a la
defensa de los derechos humanos.
2. Objetivos:
·
Comprender la ética como una disciplina filosófica y su enseñanza
como un espacio de reflexión acerca del mundo moral.
·
Adquirir conocimientos sólidos acerca de las principales corrientes
éticas de la tradición de Occidente.
·
Proveer herramientas conceptuales y destrezas discursivas para el
debate y reflexión de los problemas morales contemporáneos.
·
Valorar la vida en democracia, la tolerancia hacia la diferencia y la
diversidad hacia el interior de la comunidad.
·
Desarrollar un espíritu crítico ciudadano frente a las leyes
constitutivas del Estado de derecho, de tal manera que coadyuven a un modo de
vivir armónico y democrático.
·
Adquirir hábitos de diálogo dentro y fuera del aula, como medio de
conformar una sociedad más justa y tolerante.
3. Contenidos:
Unidad I: El problema moral. Agenda ética actual
Ética y moral: definiciones y
distinciones. La filosofía como fuente de reflexión ética. La ética actual y su
relación con otros ámbitos: la ciencia, la política, la religión. Algunos
problemas éticos contemporáneos: el valor moral del desarrollo científico y
tecnológico. Las morales sobre sexualidad y sus expresiones. El poder político
y la moral. El problema moral en genética y ecología. Los Derechos Humanos
como valores universales. El multiculturalismo y el conflicto de normas
morales.
Unidad II: Las teorías éticas clásicas
La antigüedad clásica y la
ética eudemonista. La teoría de Aristoteles, la virtud y el bien. Relación
entre ética y política en la organización social antigua. Virtudes éticas y
dianoéticas.
La modernidad: la ética
rigorista. Kant y la el movimiento ilustrado. El concepto de deber como
fundamento de la moral. El imperativo categórico. La ética kantiana y la
política liberal.
El utilitarismo de Stuart
Mill. Concepto de utilidad. El placer y el dolor. El sentimiento y la razón.
Unidad III: Las teorías éticas contemporáneas
La posmodernidad: el
crepúsculo del deber kantiano. Gilles Lipovetsky y la ética del sentimiento. La
superación del mandato como fuente de orden social. Una ética mínima. Los mass
media como nuevos agentes moralizadores. El nuevo orden mundial y su visión
moral.
Contra la posmodernidad:
Ricardo Maliandi y el regreso de la razón. Armonía y conflicto sociales. El uso
de la razón en sus diversas facetas. Fundamentalismos, relativismos y diálogo
como rasgos morales. La ética del discurso.
Unidad IV: La formación ciudadana
Los espacios curriculares de
formación ética y ciudadana. Raíces históricas e ideológicas de la democracia.
La soberanía popular en la era moderna. El liberalismo clásico. El
republicanismo. La democracia como modo de convivencia en el disenso. Los
derechos humanos: declaraciones y principios. Casos de violaciones de derechos
humanos en el mundo y en el país.
4. Estrategias didácticas / Propuestas de articulación
teoría-práctica
La asignatura se desarrolla
mediante clases teóricas y prácticas. En las primeras el profesor prioriza la
exposición magistral, brindando los contenidos nucleares de la disciplina en
cuestión, favoreciendo y promoviendo el díalogo con los estudiantes. Las clases
prácticas consisten en dos tipos de actividades: en primer lugar, trabajos de
comprensión e interpretación de textos clásicos, y en segundo lugar tareas de
recopilación de información en medios de comunicación local y global, mediante
el uso de las TIC. Las clases prácticas son alternativamente individuales y
grupales.
5. Evaluación
·
RÉGIMEN DE
APROBACIÓN: La materia tiene el régimen de Regular con examen final. Los dos exámenes parciales deben ser
aprobados con nota 4 o más. Se requiere además el 75% de los trabajos prácticos
aprobados para regularizar la materia.
·
CRITERIOS DE EVALUACIÓN: Se tiene en cuenta
la corrección conceptual, la claridad expositiva, la presentación ordenada y
prolija y la capacidad de aplicación de la teoría a ejemplos de la vida
cotidiana.
·
MODALIDAD Y TIPO DE EVALUACIÓN: Se toman dos
exámenes parciales, cuya nota de aprobación mínima es de 4 (cuatro). Son escritos e individuales.
Cada dos semanas se deberán presentar
trabajos prácticos, individuales o
grupales según criterio del docente.
6. Presupuesto de tiempo:
·
Primer cuatrimestre: Unidades de contenido I y II
·
Segundo cuatrimestre: Unidades de contendio III y IV
7. Bibliografía y otras fuentes de información
Fuentes:
- Aristóteles, Etica, ed. Varias. http://www.alcoberro.info/pdf/nicomaco.pdf
- Bobbio, N. et al, Diccionario de Política, Siglo XXI,
México, 1997
- Casali de Babot, J., Breve vocabulario de política,
EDUNT, Tucumán, 2008.
- Feierstein, Daniel, El genocidio com práctica social. Entre
el nazismo y la experiencia argentina, FCE, Buenos Aires, 2007.
- Kant, I., Fundamentación de la metafísica de las
costumbres, ed. Pedro Rosario Barbosa, Puerto Rico, 2007. http://pmrb.net/books/kantfund/fund_metaf_costumbres_vD.pdf
- Lipovetsky, G., El crepúsculo del deber, Anagrama,
1992. http://www.librospdfgratis.es/el-crepusculo-del-deber/
- Pinto, Mónica, “Los
derechos humanos. Una noción nueva e internacional”, en El derecho internacional, vigencia y
desafíos en un escenario globalizado, FCE, Buenos Aries, 2004.
- Stuart Mill, J., El Utilitarismo, Altaya, 1995. http://www.ateismopositivo.com.ar/John%20Stuart%20Mill%20-%20El%20Utilitarismo.pdf
- Maliandi, Ricardo, Dejar la posmodernidad, Almagesto,
Bs. As., 1993.
Complementaria:
- Abellán, J., “Los retos
del multiculturalismo para el Estado Moderno”, en Badillo O’ Farrel, P. Pluralismo, tolerancia,
multiculturalismo.
- Carrazco Soto, Cinthia
Irene, “Reflexiones Teóricas sobre
Multiculturalismo, Pluralidad y Diversidad Cultural en las
Organizaciones”, en XIII Congreso
Internacional de Investigación en Ciencias Administrativas, México,
2009. http://acacia.org.mx/busqueda/pdf/C05P14.pdf
- Corcho Orrit R. y Corcho Asenjo A. Filosofía y Ciudadanía. Bachillerato. Editorial Bruño. Madrid. 2008. Cap “El utilitarismo”. http://www.acfilosofia.org/materialesmn/filosofia-y-ciudadania-3013/filosofia-moral-y-politica-democracia-ciudadania/625-el-utilitarismo-41291658
- Eco, U., En qué creen los que no creen,
Planeta, 1997. http://diskokosmiko.mx/luis-blanco/biblioteka-kosmika-13533/umberto-eco-en-que-creen-los-que-no-creen,27429.pdf
- Foucault, Vigilar y castigar, Siglo XXI, Bs.
As., 1990. http://www.uruguaypiensa.org.uy/imgnoticias/592.pdf
- Heller, M., Ciencia incierta, Biblos, 2003.
- Kovadloff,
Santiago, “Adiós a la posmodernidad”, artículo en La Nación, 6 oct 1999. http://www.lanacion.com.ar/214608-adios-a-la-posmodernidad
- Martínez, Martín, “La Educación moral: una necesidad en las
sociedades plurales y democráticas”, en Revista Iberoamericana de Educación Nº 7 Educación y
Democracia (1) Organización de Estados Iberoamericanos, 2013. http://libroblanco.fuhem.es/wp-content/uploads/2013/05/Martinez_La_Educacion_moral_una_necesidad_en_las_sociedades_plurales_y_democraticas.pdf
- Sánchez Vázquez, Adolfo, Etica, ed. Crítica, México, 1992. http://ifdc6m.juj.infd.edu.ar/aula/archivos/repositorio/500/535/ETICA_Sanchez-Vazquez-Adolfo.pdf
- Schneewind, J., “La
filosofía moral moderna”, en Singer, P., Compendio de ética, Alianza, 1995. http://www.uca.edu.sv/facultad/clases/chn/100292/documentos/Singer,cap_12-LA-FILOSOFIA-MORAL-MODERNA.htm
- Wong, D. “El relativismo”
en Singer, P., Compendio de ética,
Alianza, 1995. http://www.bioetica.org/cuadernos/bibliografia/singer8.htm
- Wuest, Jeanine,
“Metamorfosis de la cultura liberal. Ética, medios de comunicación,
empresa de Gilles Lipovetsky” en Revista
sociológica, año 20 Nº 58, pp.273-284. Mayo-agosto 2005. http://www.revistasociologica.com.mx/pdf/5811.pdf
- Erramouspe y otros,
Propuestas para la enseñanza en el área de Formación ética y ciudadana,
Ministerio de Educación, Bs. As. 2012. http://repositorio.educacion.gov.ar/dspace/bitstream/handle/123456789/109681/5-JE%20etica-F-2013.pdf?sequence=2
Fabián Vera del Barco
Lic. en Filosofía
martes, 15 de noviembre de 2016
Recuperación segundo examen parcial Ética 2016
Instituto Dr. Carlos Pellegrini
Recuperación segundo examen parcial
Etica 2016
Recuperación segundo examen parcial
Etica 2016
|
Agüero, Karen
|
desap
|
|
Funes, Edith Anabel
|
5
|
|
Paez, Angel Alejandro
|
desap
|
|
Peñalba Lobo, Carolina
|
6
|
|
Toledo, María de los Angeles
|
4
|
martes, 8 de noviembre de 2016
Segundo examen parcial 2016
Etica - Instituto Dr. C. Pellegrini
Segundo examen parcial 2016
Segundo examen parcial 2016
1
|
Agüero, Karen
|
aus
|
2
|
Britos, Juan Simón
|
9
|
3
|
Correa, Alberto José Luis
|
6
|
4
|
Dilascio, Rocío Antonella
|
9
|
5
|
Funes, Edith Anabel
|
aus
|
6
|
Juarez, Luciana Nair
|
8
|
7
|
Martinez Pizola, Ivanna
|
6
|
8
|
Paez, Angel Alejandro
|
aus
|
9
|
Peñalba Lobo, Carolina
|
aus
|
10
|
Toledo, María de los Angeles
|
aus
|
11
|
Velarde Agüero, Luciana Guadalupe
|
7
|
Recuperación: Lunes 14 de noviembre, 19 hs.
Prof. Fabián
jueves, 29 de septiembre de 2016
Trabajo Práctico Nº 9: Lipovetsky: el crepusculo del deber
A partir de la Presentación del Libro, responda las siguientes consignas:
1. ¿En qué consiste la revitalización de la ética contemporánea?
2. Explique la siguiente afirmación: "El primer ciclo de la moral moderna ha funcionado como una religión del deber laico."
3. ¿Cuáles son las críticas a la moral del deber?
4. ¿Cómo se supera el ideal del sacrificio?
Capítulo 1.
5. Desarrolle la interpretación del autor sobre la moral en la modernidad.
6. Explique la doctrina de la virtud según Rousseau
7. ¿En qué consiste la virtud sin Dios?
Capítulo 4. (págs 128 a 142)
8. Ralice un cuadro con los temas de la selección de páginas del capítulo.
9. Dé ejemplos a partir de noticias de medios sobre tales temas.
Fecha de entrega por email: lunes 3 de octubre de 2016
1. ¿En qué consiste la revitalización de la ética contemporánea?
2. Explique la siguiente afirmación: "El primer ciclo de la moral moderna ha funcionado como una religión del deber laico."
3. ¿Cuáles son las críticas a la moral del deber?
4. ¿Cómo se supera el ideal del sacrificio?
Capítulo 1.
5. Desarrolle la interpretación del autor sobre la moral en la modernidad.
6. Explique la doctrina de la virtud según Rousseau
7. ¿En qué consiste la virtud sin Dios?
Capítulo 4. (págs 128 a 142)
8. Ralice un cuadro con los temas de la selección de páginas del capítulo.
9. Dé ejemplos a partir de noticias de medios sobre tales temas.
Fecha de entrega por email: lunes 3 de octubre de 2016
Trabajo Práctico 8: Acercamiento a la posmodernidad
Realice un mapa conceptual a partir del texto siguiente:
ACERCAMIENTO
A LA POSTMODERNIDAD.
Si
la Postmodernidad alude a una continuación exacerbada de la modernidad, o a una
crisis de la razón moderna o bien a una ruptura con la modernidad, conviene que
previamente acordemos qué significa, desde un punto de vista filosófico, la
modernidad.
En la primera parte, caracterizaremos
someramente los rasgos dominantes de la modernidad; en la segunda nos
referiremos a la Postmodernidad, atendiendo a los 4 ejes siguientes: a) La
crisis del sujeto y de la razón; b) El
fin de la historia y de la ética; c) sociedad de la simulación; d) La era del
vacío o la cotidianidad postmoderna.
1) La Modernidad
Es
fundamentalmente la era de la razón y de la ciencia construida sobre las ruinas
del mundo feudal. Se caracteriza por su optimismo y confianza en los progresos
que la razón y la ciencia iban a deparar a los hombres en este mundo. Heidegger
la denomina "la época de la imagen del mundo", aludiendo al interés
del sujeto moderno por investigar, no
tanto qué sea la realidad, sino cómo la
conoce, a partir de sus percepciones, ideas, imágenes, impresiones.
La
modernidad considera que el hombre es eminentemente racional; una cosa pensante que, como un espejo, refleja la
realidad tal como es en sí misma, absolutamente capaz de transparentar el
mundo, sin interferencias ni opacidades. Capaz, por cierto de conocer y
desentrañar los últimos secretos de la realidad y que busca conocer no por el
mero afán cognoscitivo, sino que aspira conocer para hacer, para dominar a la
naturaleza y transformarla a su medida.
Apuesta a una razón totalizadora que da normas universales a la ética,
la estética, la política, la
sociedad y que nada es refractario a su
aplicación.
2. La Postmodernidad.
Se trata de un gran movimiento cultural que
se consolida en las últimas décadas
siglo XX, pero que reconoce algunos
antecedentes como su condición de posibilidad. La ciencia contemporánea se
caracterizó por cuestionar algunos conceptos clave de la ciencia clásica que
debilitan a la razón, tales son la crisis de la objetividad, del análisis, del
determinismo, entre otros. Por su parte, Kuhn derribó el sentido lineal de la evolución de la
ciencia y concibió los cambios científicos como rupturas o transformaciones con
respecto a paradigmas anteriores; la ciencia avanza, pues, a partir de revoluciones
científicas. También se cuestionó la existencia de un método único al plantear
que hay tantos métodos como objetos de estudio diferentes.
Los cambios a nivel mundial,
las crisis coloniales e imperialistas, la caída del muro de Berlín, las
guerras, el analfabetismo, la miseria, los abusos de la técnica, la
contaminación ambiental son otros factores fundamentales que hacen
tambalear la confianza en la razón y,
por sobre todo, las expectativas de felicidad y paz que auguraba a los hombres
en la tierra.
Otro factor fundamental que
explica la crisis de la modernidad es la impronta de los medios masivos de
comunicación, cuya aceleración provoca cambios en los modos de vida, hábitos,
formas de conocimiento, actitudes cotidianas, etc.
Lyotard afirma que el
advenimiento de la postmodernidad trajo consigo cambios en el estatuto del
saber, que dejó de concebirse como un valor de uso para transformarse en un
valor de cambio, que lucha por ocupar mercados.
Entre las características de
la postmodernidad, señalamos las siguientes:
a)
La crisis del sujeto y de la razón.
Si el proyecto moderno trajo
la inhumanidad, el sufrimiento, la desigualdad, es de esperar que haya que
superar la racionalidad moderna como forma de evitar los males.
El cuestionamiento al sujeto
centrado, autosuficiente, y capaz de transparentar el mundo, libre de
interferencia reconoce a Marx, Freud, Nietzsche, y Heidegger como sus
precursores.
Marx sospecha de la supuesta
especularidad de la mente humana en la
medida en que el conocimiento no refleja lo que las cosas son en sí mismas sino
las condiciones sociales del proceso de producción, los intereses de clase, en
suma, el conocimiento está opacado por la ideología.
Freud continúa la actividad
de debilitamiento de la razón autosuficiente y universal, al sostener que la
transparencia del sujeto es una ficción porque la mente está invadida por el deseo, los impulsos
libidinales, las fuerzas inconscientes, que responden a una lógica diferente a
la de la racionalidad moderna.
Nietzsche, por su parte,
considera que la existencia misma de un sujeto, concebido como sustancia
pensante es una ilusión, producto de la coacción que ejerce el lenguaje en su
afán cosificador. Pero avanza más en su crítica y sostiene que la verdad, la tradicional
concordancia del pensamiento con la cosa, es un error en la medida en que
trabaja con conceptos, que no son sino metáforas -traslación de sentidos- y que
no hay tal adecuación. Los conceptos y los términos, que son universales, no
tienen nada en común con la riqueza, el colorido, la multiplicidad que
caracteriza a lo real.
El hombre -dice Nietzsche-inventó el
conocimiento como una forma de suplir sus carencias y limitaciones en relación
con las otras especies animales y con ello pretendió dominar a la naturaleza y
a los otros hombres.
El científico, con las consiguientes
clasificaciones en conceptos y teorías, descuidó la riqueza y la multiplicidad
de lo real y quedó atrapado en las abstracciones y reduccionismos.
La afirmación nietzscheana de que "Dios
ha muerto" significa que, en el mundo actual, los valores se han
trastocado, al punto que la moral burguesa, más que moral es una moralina
vaciada de contenido.
Conocido es, por cierto, la crítica de
Heidegger a la razón calculadora de la modernidad, y su reemplazo por un pensar
meditativo y el olvido del ser de la filosofía tradicional que, en lugar de
ocuparse del ser en cuanto ser, se ocupó del ente, de los útiles.
Horkheimer y Adorno, por su
parte, criticaron la "episteme" de la dominación, es decir, la avidez
de dominio y de poder de la ciencia.
Una importante corriente de
la filosofía contemporánea, la filosofía del lenguaje, contribuyó en esta tarea
crítica porque mientras, tradicionalmente, se afirmaba que la unidad de referencia
era la palabra o la frase y que el sujeto individual era quien le daba
significado a los términos, Wittgenstein afirma que las palabras adquieren
sentido a partir de su uso. No hay pues "un lenguaje", no hay una
esencia del lenguaje, sino que hay tantos como juegos de lenguaje existen. La
filosofía del lenguaje trajo consigo el cuestionamiento a las totalizaciones y universalizaciones, tan
caras la metafísica tradicional al plantear que no hay grandes fundamentos sino pluralidades,
particularidades y regionalismos.
b) El fin de la historia y de la ética.
En Postmodernidad:
¿Una sociedad transparente? Vattimo dice que: "...la modernidad deja
de existir cuando -por múltiples razones- desaparece la posibilidad de seguir
hablando de la historia como una entidad unitaria" (p.l0)
Según Vattimo la crisis de la idea de un sentido único de la historia y
de la idea de progreso surge de las elaboraciones teóricas de Marx, Nietzsche y
Benjamin cuando sostienen que ese punto de vista unitario es producto de determinados
intereses de clase. Pero también hay hechos sociales relevantes que lo
explican, tales como las crisis del colonialismo, del imperialismo y un factor que
adquiere un rol fundamental que es la
impronta de los medios masivos de comunicación, que produjeron enormes cambios.
Todas estas transformaciones hacen que el ideal de la cultura europea como
la cultura universal sea uno más entre los múltiples juegos de lenguaje.
"Esta clausura de la historia con el presunto triunfo mundial de la
democracia liberal y la cultura occidental del consumo con sus estéreos y
videocaseteras, pero también con sus serios problemas sociales como el racismo,
la violencia, la marginación, la exclusión social y la droga plantean también
una clausura de los ideales de la modernidad, afirmando, paradójicamente, que
se han realizado, y aceptando la condición postmoderna como un estado
definitivo de la humanidad". (Obiols y Obiols, Adolescencia, Postmodernidad y Escuela Secundaria, p. 30)
De esta forma conciben la sociedad actual
aquellos que plantean que estamos ante la clausura de la modernidad, el fin de
las utopías, el fin de la historia, el fin de las ideologías, una de cuyas
expresiones es la idea de Fukuyama del fin de las ideologías, expresado,
evidentemente desde el lugar de la ideología neoliberal.
Esta relativización en todos los órdenes es
lo que Vattimo caracteriza como el pensamiento de la contaminación -uno de los
signos de la postmodernidad- que significa una actitud abierta, sin principios
ni criterios fijos y únicos, deseosa de discontinuidades, de inestabilidad, de
disenso, de juego participativo.
Estas relativizaciones traen consigo efectos en el terreno de la ética: no hay
valores ni normas éticas absolutas, tal como fue anticipado por Nietzsche, con
su idea de la muerte de Dios.
La anomia del mundo actual y el individualismo
exacerbado acarrean grandes problemas teóricos, tales como preguntarse: ¿cómo
es posible sobrevivir en un mundo anómico, sin normas, bajo el imperio del
"todo vale"?
Mientras la modernidad implicaba una suerte de
eticización de la vida, en la medida en que las conductas humanas debían
regirse por un imperativo categórico,
por un "deber ser"; la
postmodernidad, en cambio, se presenta como una estetización del mundo, en el
cual se vive en función del instante y del goce de lo más inmediato.
Otra característica que señala Vattimo como
propia de la Postmodernidad es la de ser un pensamiento de la fruición,
aludiendo a la oposición al funcionalismo moderno, en el cual cada cosa cumple
una función. En cambio, el hombre
postmoderno quiere vivir el hoy y aquí, sin importarle el ayer o el mañana.
c)
La sociedad de la simulación.
"Juntamente con el final del colonialismo y del imperialismo ha
habido otro gran factor decisivo para disolver la idea de la historia y acabar
con la modernidad: a saber, la irrupción de la sociedad de la
comunicación."(p. 12)
Según Vattimo los medios masivos de
comunicación cumplen un papel fundamental en la sociedad postmoderna: las
múltiples concepciones del mundo se muestran en la televisión, la prensa, el
cine, a través de los cuales se democratiza la información y las diferentes
culturas obtienen un espacio propio.
Si bien el fin de los "mass-media"
era volver transparente la realidad, en los hechos se convirtió en un órgano de
opacidad en la medida en que el sujeto
fue perdiendo contacto con la verdadera realidad, tal como
lo evidencian los reality shows de la
televisión actual. El sujeto se convirtió en un receptor vacío, en un mero
consumidor de imágenes, relatos, representaciones desarraigado de la realidad.
Su efecto se ha sentido también
en los cambios operados en las formas de conocimiento del sujeto en la cultura
de la devaluación del libro, reemplazado por las imágenes.
Si bien desde un punto de vista ideal la proliferación
de servicios, modelos, productos,
recetas de todo tipo que ofrecen los medios
podrían caracterizarse
emancipadores, en el sentido de que promueven la libre elección de los
consumidores, en la práctica generó individuos indiferentes. A mayor oferta, menor capacidad de elección, lo
que condujo a la inacción, a una vida vaciada de sentidos, en la cual sólo
importa la comunicación por y en sí misma y no el contenido que comunican.
Difícil suerte la de este hombre que somos
nosotros que debemos correr en pos de cientos y cientos de imágenes-modelo que
atraen nuestra atención, pero que al mismo tiempo son tan dolorosamente lejanas
e inaccesibles.
La escuela no solamente permanece al margen
de la cultura de la imagen, sino del nuevo diseño del entramado de esta
realidad, en la cual indudablemente conviven rasgos modernos y postmodernos,
que con igual fuerza y peso se imponen.
d)
La cotidianidad postmoderna.
La era
del vacío es la imagen que usa Lipovetsky para referirse a la cultura actual en
la medida de que se trata de una cultura "cool" en oposición a la
organización social disciplinaria, férreamente normatizada, uniforme, que
caracterizaba a la modernidad. Dice:
"La cultura postmoderna es descentrada y heteróclita, materialista
y "psi", porno y discreta, renovadora y retro, consumista y
ecologista, sofisticada y espontánea, espectacular y creativa; el futuro no
tendrá que escoger una de esas
tendencias sino que, por el contrario, desarrollar las lógicas duales, la correspondencia
flexible de las antinomias... es un vector de ampliación del individualismo; al
diversificar las posibilidades de elección, al anular los puntos de referencia,
al destruir los sentidos únicos y los valores superiores de la modernidad, pone
en marcha una cultura personalizada o hecha a medida, que permite al tomo social emanciparse del balizaje
disciplinario-revolucionario".(p.11)
Este texto explicita que la postmodernidad
opera una segunda revolución individualista, por la cual el individuo intenta
liberarse de toda traba, expresar sus deseos, buscar el goce privado, desligado
de todo compromiso social y subyugado por el placer de la comunicación por sí
misma, sin fines trascendentes ni sociales.
Este proceso de personalización tiene dos
fases, una es aquella que permite la libre elección ante la sociedad de
consumo, vivida como un gran supermercado; otra es la que tiene que ver con determinados grupos que
buscan ser reconocidos, identificados, reforzados en su propia identidad, tales
como alcohólicos, drogadictos, lesbianas, gays, madres solteras, sordomudos,
minorías étnicas, linguísticas, etc.
Como vemos, se trata de un proceso complejo
que exige una mirada crítica, de modo de no vernos apresados en la caverna de
posiciones que niegan la gravitación de la razón, la ciencia y la tecnología.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)